Σε αρκετές περιπτώσεις οι πολίτες διαμαρτύρονται κατά των δήμων και των δημοτικών επιχειρήσεων ύδρευσης, όταν τους επιβάλλονται αυξημένα τέλη ύδρευσης, η γέννηση των οποίων δεν οφείλεται σε δική τους ευθύνη. Τέτοιες περιπτώσεις συναντούμε όταν υπάρχει διαρροή στο δίκτυο ύδρευσης, που δε γίνεται έγκαιρα αντιληπτή ή όταν οι μισθωτές των ακινήτων, εν αγνοία των ιδιοκτητών, δεν εξοφλούν τους λογαριασμούς ύδρευσης, τους οποίους καλούνται να πληρώσουν οι ιδιοκτήτες. Στις περιπτώσεις αυτές ο Συνήγορος του Πολίτη επιχειρεί να επιτύχει έναν περιορισμό της υποχρέωσης των οφειλετών στο μέτρο της πραγματικής ευθύνης τους. Η ανεξάρτητη αρχή εξετάζει κυρίως, αν γίνεται τακτικός έλεγχος του δικτύου ύδρευσης από τους φορείς ή εάν συντρέχει παράλειψη των φορέων να ενημερώσουν έγκαιρα τους ιδιοκτήτες των ακινήτων για τις οφειλές των ενοικιαστών τους.

Τα αιτήματα των πολιτών για σύνδεση των ακινήτων τους με τα δίκτυα ύδρευσης και αποχέτευσης, συγκριτικά, δεν παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα. Οι φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης σε εύλογα χρονικά διαστήματα και κατ’ εξαίρεση, με μεγαλύτερες καθυστερήσεις, υλοποιούν τα έργα αυτά. Πρόβλημα για τους πολίτες αποτελεί η υποχρέωση κάλυψης της δαπάνης κατασκευής του αποχετευτικού αγωγού. Οι ιδιοκτήτες ακινήτων συχνά αιφνιδιάζονται όταν καλούνται να καταβάλουν τη συμμετοχή τους στη δαπάνη κατασκευής του αποχετευτικού αγωγού, στον οποίο έχει πρόσοψη το ακίνητό τους, και μάλιστα σε χρονικό σημείο πολύ μεταγενέστερο του χρόνου απόκτησης του ακινήτου ή του χρόνου κατασκευής του δικτύου, οπότε συχνά εγείρονται ζητήματα εύρεσης του αληθούς υπόχρεου πληρωμής της δαπάνης.

Στις περιπτώσεις αυτές δεν υπάρχουν ιδιαίτερα περιθώρια διαμεσολάβησης, διότι η δαπάνη κατασκευής των αποχετευτικών αγωγών επιβαρύνει τους παρόδιους ιδιοκτήτες και υπολογίζεται με βάση συγκεκριμένο τύπο που ορίζει ο σχετικός νόμος.

Όλα | 2018 | 2017 | 2015 | 2014

2017

• 07/12/2017
  - Εισφορά σε χρήμα και ανάληψη κόστους για την επέκταση του δικτύου ύδρευσης στην περιοχή Πάτημα ΙΙ του Δήμου Χαλανδρίου
  
  Ο Συνήγορος εξέτασε υπόθεση πολίτη που αφορούσε στην κάλυψη των εξόδων επέκτασης του δικτύου ύδρευσης και μεταφοράς του μετρητή στην περιοχή Πάτημα Χαλανδρίου ΙΙ. Ο πολίτης διαμαρτυρόταν για τη χρέωση αυτή, υποστηρίζοντας ότι είχε ήδη καταβάλει την αναλογούσα εισφορά για τη σύνδεσή του με το δίκτυο ύδρευσης, με την εισφορά σε χρήμα για την ένταξη του ακινήτου του στο σχέδιο πόλης. Η Αρχή υπογράμμισε ότι η υποχρέωση των ιδιοκτητών για τις δαπάνες κατασκευής των δικτύων ύδρευσης εξαντλείται με την καταβολή εισφοράς σε χρήμα και πρότεινε να επανεξεταστεί ο τρόπος υπολογισμού της εισφοράς σε χρήμα και να διασφαλιστεί η είσπραξη της συμμετοχής των υπόλοιπων φορέων (Δημοσίου, ΟΤΑ). Παρά τις επισημάνσεις του Συνηγόρου, ο Δήμος Χαλανδρίου, εμμένει στη θέση του ότι τα δίκτυα ύδρευσης δεν περιλαμβάνονται στα κοινόχρηστα δίκτυα που αφορά η εισφορά σε χρήμα.